VW warnt vor Batteriebränden bei E-Modellen: 80-Prozent-Ladelimit und kein Termin für die Lösung
Breaking News:
Kathmandu Nepal
Donnerstag, Nov. 5, 2026
Volkswagen warnt aktuell Besitzer betroffener ID.-Elektroautos in einem Rückrufschreiben schriftlich vor Batteriebränden. Allerdings lässt der Autobauer zentrale Fragen zur Ursache und zur Beseitigung des Problems jedoch offen. In einem der Verbraucherkanzlei Dr. Stoll & Sauer vorliegenden Rückrufschreiben vom Oktober 2026 zur Aktion 93MF verlangt der Hersteller eine Ladebegrenzung auf 80 Prozent und das Anbringen von Warnaufklebern. Wann die angekündigte Softwarelösung bereitsteht und welche Fahrzeuge neue Batteriemodule benötigen, bleibt im Schreiben unklar. Aus Sicht der Kanzlei brauchen Käufer verlässliche Auskunft darüber, wie und wann sie ihr Fahrzeug wieder sicher und ohne Einschränkungen nutzen können. Das Batterieproblem könnte einen Sachmangel darstellen. Dr. Stoll & Sauer bietet Betroffenen eine kostenlose Ersteinschätzung im E-Mobilitäts-Online-Check an und prüft dabei die rechtlichen Möglichkeiten der Verbraucher.
VW nennt lebensgefährliche Folgen und verlangt Ladebegrenzung
Das Schreiben betrifft Fahrzeuge der ID.-Baureihe mit Hochvoltbatterien eines bestimmten Lieferanten. VW äußert den Verdacht, dass Batteriekomponenten nicht den eigenen Qualitätsstandards entsprechen. Bei hohem Ladezustand könne es zu einer Überhitzung innerhalb der Hochvoltbatterie kommen.
Die Folgen beschreibt der Hersteller ausdrücklich: Es bestehe Brandgefahr, die zu schweren bis lebensgefährlichen Verletzungen innerhalb und außerhalb des Fahrzeugs sowie zu schweren Sachschäden führen könne. Besitzer sollen deshalb mehrere Vorgaben beachten:
Welche Lösung VW plant und welche Antworten fehlen
VW arbeitet nach eigener Darstellung an einer Software, die Auffälligkeiten in Batteriemodulen frühzeitig erkennen und anzeigen soll. Falls erforderlich, sollen zudem Batteriemodule ersetzt werden. Die Arbeiten sollen kostenlos erfolgen. Nach Abschluss aller erforderlichen Maßnahmen sollen die ursprüngliche Ladekapazität und Reichweite wieder zur Verfügung stehen.
Wichtige Fragen beantwortet das Schreiben jedoch nicht:
Für Dr. Stoll & Sauer reicht die Ankündigung einer späteren Lösung angesichts der beschriebenen Gefahr nicht aus. Betroffene müssen nachvollziehen können, welche Abhilfe ihr Fahrzeug benötigt und wann diese verfügbar ist. Das Schreiben lässt offen, ob ein Softwareupdate beim jeweiligen Fahrzeug genügt. Es besteht erheblicher Informationsbedarf: Die möglichen Folgen benennt VW deutlich, bei Ursache, Umfang und Zeitplan bleibt der Hersteller unkonkret.
Mercedes als Warnbeispiel für lange Wege zur endgültigen Abhilfe
Die Entwicklung bei Mercedes EQA und EQB zeigt, warum die Frage nach der endgültigen Lösung wichtig ist. Dort waren zunächst Softwaremaßnahmen vorgesehen. Der spätere Rückruf 16136R sieht bei den davon betroffenen Fahrzeugen den Austausch der Hochvoltbatterie vor.
Wie Dr. Stoll & Sauer am 6. Oktober 2026 unter Berufung auf eine KBA-Auskunft vom 17. August 2026 berichtete, soll der Austausch in Europa im vierten Quartal 2026 beginnen. Wegen begrenzter Ersatzteilverfügbarkeit wurde der Zeitrahmen für die Rückrufmaßnahme bis zum 1. März 2028 verlängert. Daraus folgt nicht, dass jeder Besitzer bis 2028 warten muss. Ein Austauschdatum für jedes einzelne Fahrzeug ergibt sich daraus jedoch ebenfalls nicht.
Der Ablauf bei Mercedes verdeutlicht aber, dass zunächst vorgesehene Softwaremaßnahmen einen späteren Batterietausch nicht ausschließen. Ob bei VW ein vergleichbar weitreichender Austausch erforderlich wird, lässt sich aus dem Schreiben nicht ableiten. VW selbst hält zumindest den Austausch einzelner Batteriemodule ausdrücklich offen.
Welche Rechte betroffene Käufer prüfen lassen sollten
Ein laufender Rückruf bedeutet nicht automatisch, dass Käufer jede Wartezeit und jede Nutzungseinschränkung hinnehmen müssen. Bei einem mangelhaften Fahrzeug können je nach Einzelfall Ansprüche gegen den Verkäufer bestehen. Maßgeblich sind unter anderem der Kaufvertrag, die Rückrufbetroffenheit, bisherige Reparaturversuche und die Dauer der Einschränkungen.
In Betracht kommen insbesondere:
Dass Batterieprobleme eine Rückabwicklung rechtfertigen können, zeigen bereits von Dr. Stoll & Sauer erstrittene erstinstanzliche Entscheidungen: Das LG Stuttgart entschied am 30. Juli 2026 in zwei Mercedes-EQA-Verfahren zugunsten der Käufer (Az. 53 O 3/26 und 53 O 27/26). Gegen Ford erging am LG Regensburg am 27. Juli 2026 ein Versäumnisurteil zur Rücknahme eines Kuga (Az. 84 O 872/26). Ford hat Einspruch eingelegt; das Verfahren wird fortgesetzt.
Dr. Stoll & Sauer bietet betroffenen Fahrzeug-Haltern eine kostenlose Ersteinschätzung im E-Mobilitäts-Online-Check an. Hier werden die rechtlichen Möglichkeiten im einzelnen erklärt. Besitzer sollten das Rückrufschreiben, Kaufunterlagen und Nachweise über bisherige Werkstattmaßnahmen für die juristische Prüfung bereithalten. Die Sicherheitsvorgaben von VW sind unabhängig davon zu beachten.
Die Verbraucherkanzlei Dr. Stoll & Sauer vertritt Mandanten unter anderem bei Problemen mit Elektroautos und der Leasingrückgabe, beim Arbeits- und Verwaltungsrecht. Die Kanzleiinhaber wirkten in einer Spezialgesellschaft an der Musterfeststellungsklage des vzbv gegen Volkswagen mit, die zu einem Vergleich über 830 Millionen Euro für rund 260.000 Verbraucher führte. Auch bei Sammelklagen gegen Mercedes und Meta vertreten Anwälte der Kanzlei den Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv).
Dr. Stoll & Sauer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
Einsteinallee 1/1
77933 Lahr
Telefon: +49 (7821) 923768-0
Telefax: +49 (7821) 923768-889
http://www.dr-stoll-kollegen.de
![]()